Tryńcza, dnia 27.03.2015 r.
(miejscowość i data)
UIB.271.3.2015
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz.U. z 2013 r., poz. 907 z poź. zm.) niniejszym zawiadamiam, że w prowadzonym przez Zamawiającego:
Gmina Tryńcza z siedzibą: 37 – 204 Tryńcza 127
(nazwa Zamawiającego)
postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania p.n. „Rozbudowa i modernizacja ujęcia wody w miejscowości Jagiełła wraz z rozbudową sieci wodno-kanalizacyjnej w miejscowości Tryńcza i Wólka Ogryzkowa”
wybrano jako najkorzystniejszą ofertę nr III złożoną przez Wykonawcę –
SANITEX Sp. z o.o.
37-204 Tryńcza 120
(numer oferty, nazwa (firma) Wykonawcy, jego siedziba i adres)
Tryńcza, dnia 27.03.2015 r.
(miejscowość i data)
UIB.271.3.2015
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz.U. z 2013 r., poz. 907 z poź. zm.) niniejszym zawiadamiam, że w prowadzonym przez Zamawiającego:
Gmina Tryńcza z siedzibą: 37 – 204 Tryńcza 127
(nazwa Zamawiającego)
postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania p.n. „Rozbudowa i modernizacja ujęcia wody w miejscowości Jagiełła wraz z rozbudową sieci wodno-kanalizacyjnej w miejscowości Tryńcza i Wólka Ogryzkowa”
wybrano jako najkorzystniejszą ofertę nr III złożoną przez Wykonawcę –
SANITEX Sp. z o.o.
37-204 Tryńcza 120
(numer oferty, nazwa (firma) Wykonawcy, jego siedziba i adres)
Uzasadnienie:
Oferta w/w Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i spełnia wszystkie postawione wymagania. Zamawiający przy wyborze kierował się kryterium opisanym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia tj. „cena” – 90%, „okres gwarancji” – 10% Wykonawca zaoferował za realizację zamówienia cenę – 1 284 090,70 zł brutto oraz udzielił 60 miesięcznej gwarancji i rękojmi na wykonane roboty. Oferta złożona przez w/w wykonawcę uzyskała największą ilość punktów.
Tabela nr 1 Streszczenie i porównanie złożonych ofert
Nr
oferty
|
Nazwa (firmy), siedziba
i adres Wykonawcy
|
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert zawierające punktację przyznaną ofertom
w każdym kryterium oceny ofert i łączna punktacja (pkt)
|
Punktacja w kryterium:
cena
|
Punktacja w kryterium: okres gwarancji
|
Łączna punktacja
|
I
|
GEO Sp. z o.o.
ul. Złota Góra 19 a
37-550 Radymno
|
75,05 pkt
|
10,00 pkt
|
85,05 pkt
|
II
|
Firma Remontowo-Budowlana „Piotrowski” Paweł Piotrowski
Piwoda 150, 37-522 Wiązownica
|
80,47 pkt
|
10,00 pkt
|
90,47 pkt
|
III
|
Sanitex Sp. z o.o.
37-204 Tryńcza 120
|
90,00 pkt
|
10,00 pkt
|
100,00 pkt
|
Umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta po dniu 01.04.2015 r.
Dziękujemy za udział w przetargu.
………………………………
(podpis Kierownika Zamawiającego
lub osoby przez niego upoważnionej)