Tryńcza, dnia 26.06.2015 r.
(miejscowość i data) UIB.271.8.2015
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz.U. z 2013 r., poz. 907 z poź. zm.) niniejszym zawiadamiam, że w prowadzonym przez Zamawiającego:
Gmina Tryńcza z siedzibą: 37 – 204 Tryńcza 127
(nazwa Zamawiającego)
postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania p.n. „Przebudowa drogi gminnej Nr 111002R w miejscowości Gniewczyna Łańcucka”
wybrano jako najkorzystniejszą ofertę nr VI złożoną przez Wykonawcę –
Spółdzielnia Usług Drogowo -Rolniczych
37-306 Grodzisko Dolne 125 c
(numer oferty, nazwa (firma) Wykonawcy, jego siedziba i adres)
Tryńcza, dnia 26.06.2015 r.
(miejscowość i data)
UIB.271.8.2015
Do zamieszczenia na stronie
internetowej Zamawiającego
Do zamieszczenia w miejscu publicznie dostępnym
w siedzibie Zamawiającego
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz.U. z 2013 r., poz. 907 z poź. zm.) niniejszym zawiadamiam, że w prowadzonym przez Zamawiającego:
Gmina Tryńcza z siedzibą: 37 – 204 Tryńcza 127
(nazwa Zamawiającego)
postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania p.n. „Przebudowa drogi gminnej Nr 111002R w miejscowości Gniewczyna Łańcucka”
wybrano jako najkorzystniejszą ofertę nr VI złożoną przez Wykonawcę –
Spółdzielnia Usług Drogowo -Rolniczych
37-306 Grodzisko Dolne 125 c
(numer oferty, nazwa (firma) Wykonawcy, jego siedziba i adres)
Uzasadnienie:
Oferta w/w Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i spełnia wszystkie postawione wymagania. Zamawiający przy wyborze kierował się kryterium opisanym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia tj. „cena” – 90%, „okres gwarancji” – 10% Wykonawca zaoferował za realizację zamówienia cenę – 308 806,06 zł brutto oraz udzielił 48 miesięcznej gwarancji i rękojmi na wykonane roboty. Oferta złożona przez w/w wykonawcę uzyskała największą ilość punktów.
Tabela nr 1 Streszczenie i porównanie złożonych ofert:
Nr
oferty
|
Nazwa (firmy), siedziba
i adres Wykonawcy
|
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert zawierające punktację przyznaną ofertom
w każdym kryterium oceny ofert i łączna punktacja (pkt)
|
Punktacja w kryterium:
cena
|
Punktacja w kryterium: okres gwarancji
|
Łączna punktacja
|
I
|
STRABAG Sp. z o.o.
ul. Parzniewska 10
05-800 Pruszków
|
72,51 pkt
|
10,00 pkt
|
82,51 pkt
|
II
|
Konsorcjum Firm
Lider – PBI Infrastruktura S.A.
ul. Kolejowa 10E, 23-200 Kraśnik
Partner – PBI WMB Sp. z o.o.
ul. Błonie 8, 27-600 Sandomierz
|
82,18 pkt
|
10,00 pkt
|
92,18 pkt
|
III
|
Przedsiębiorstwo MOLTER Sp. z o.o.
Rudna Mała 47b
36-060 Głogów Małopolski
|
79,97 pkt
|
10,00 pkt
|
89,97 pkt
|
IV
|
Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych Spółka z o.o.
ul. Lwowska 54
22-600 Tomaszów Lubelski
|
73,85 pkt
|
10,00 pkt
|
83,85 pkt
|
V
|
USŁUGI TRANSPORTOWE
Piotr Jedynak
Wierzbna 241, 37-500 Jarosław
|
70,90 pkt
|
6,00 pkt
|
76,90 pkt
|
VI
|
Spółdzielnia Usług Drogowo-Rolniczych
37-306 Grodzisko Dolne 125c
|
90,00 pkt
|
8,00 pkt
|
98,00 pkt
|
Umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta po dniu 06.07.2015 r.
Dziękujemy za udział w przetargu.
………………………………
(podpis Kierownika Zamawiającego
lub osoby przez niego upoważnionej)