GOPS.2.2018                                                                                                          Tryńcza, 24.09.2018 r.

Dotyczy: postępowania w sprawie realizacji usług społecznych w zakresie aktywizacji uczestników projektu pn.: „Jak w domu”.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

1. Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej:

Działając na podstawie Rozdziału XV Warunków Zamówienia na Usługi Społeczne (WZUS) informuję, że w wyniku badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu wybrano jako najkorzystniejszą:

      Ofertę nr 1 złożoną przez Wykonawcę:

      B-CONSULTING Bartłomiej Gębarowski, ul. Malczewskiego 11/49, 35-114 Rzeszów

      Cena oferowana brutto wynosi: 64 675,00 zł

      Liczba przeprowadzonych godzin szkoleniowych: 11 373 h.

GOPS.2.2018                                                                                                          Tryńcza, 24.09.2018 r.

Dotyczy: postępowania w sprawie realizacji usług społecznych w zakresie aktywizacji uczestników projektu pn.: „Jak w domu”.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

1. Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej:

Działając na podstawie Rozdziału XV Warunków Zamówienia na Usługi Społeczne (WZUS) informuję, że w wyniku badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu wybrano jako najkorzystniejszą:

      Ofertę nr 1 złożoną przez Wykonawcę:

      B-CONSULTING Bartłomiej Gębarowski, ul. Malczewskiego 11/49, 35-114 Rzeszów

      Cena oferowana brutto wynosi: 64 675,00 zł

      Liczba przeprowadzonych godzin szkoleniowych: 11 373 h.

1. Uzasadnienie wyboru:

Oferta w/w Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w WZUS i spełnia wszystkie postanowione wymagania. Zamawiający przy wyborze kierował się kryterium opisanym w WZUS tj. „cena”- 50 %, „doświadczenie Wykonawcy”- 50%.  Oferta złożona przez w/w wykonawcę uzyskała największą ilość punktów przyznaną w oparciu o ustalone kryteria wyboru z pośród ofert niepodlegających odrzuceniu. Wykonawca zaoferował realizację przedmiotu zamówienia za cenę- 64 675,00 zł brutto oraz wykazał liczbę godzin zrealizowanych usług w ilości- 11 373 h.

2. Informacja o złożonych ofertach:

W postępowaniu złożono trzy oferty:

Oferta nr 1: B-CONSULTING Bartłomiej Gębarowski, ul. Malczewskiego 11/49, 35-114 Rzeszów

Oferta nr 2: EDU – IT Augustyn, Niedbała, Pieprzycki Sp. J., ul. Hetmańska 11, 35 – 069 Rzeszów

Oferta nr 3: Grupa MPD Sp. z o.o., ul. Bernardyńska 11, 35-069 Rzeszów

3. Informacja o liczbie punktów przyznanych ofertom podlegającym ocenie:

Kryteria oceny i ich znaczenie:

Informuję, iż w wyniku badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu ofertom niepodlegającym odrzuceniu przyznano następującą punktację:

Oferta nr 1: uzyskała w Kryterium 1- 40,00 pkt oraz w Kryterium 2- 50,00 pkt – łącznie: 90,00 pkt

Oferta nr 2: uzyskała w Kryterium 1- 50,00 pkt oraz w Kryterium 2- 9,00 pkt – łącznie:59,00 pkt

Oferta nr 3: nie podlegała ocenia z przyczyn podanych poniżej

2. Informacje o Wykonawcach, którzy zostali wykluczeni z postępowania:

1. Informacja o wykluczonym Wykonawcy

Zamawiający wykluczył z postępowania Wykonawcę:

Grupa MPD Sp. z o.o., ul. Bernardyńska 11, 35-069 Rzeszów

2. Uzasadnienie faktycznie i prawne wykluczenia

Zgodnie z zapisami WZUS w niniejszym postępowaniu Zamawiający w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w Postępowania o udzielenie zamówienia, wymagał złożenia dokumentów, zgodnie z poniższym:

„Rozdział VIII. Wykaz oświadczeń i dokumentów, jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego

(…)

4. W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w Postępowaniu Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących dokumentów:

1) w odniesieniu do warunku doświadczenia określonego w Rozdziale VII ust. 1 pkt 3) Wykonawca powinien złożyć wykaz usług wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane/ są wykonywane (np. wg Załącznika nr 7 do niniejszej WZUS) oraz załączeniem dowodów określających, czy usługi te zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty, wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy. W przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych nadal wykonywanych, w wykazie wskazać należy wartość wykonanej części usługi, natomiast referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie, powinny być wydane nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;/wykaz – oryginał; dowody potwierdzające należyte wykonanie– oryginał lub kopia potwierdzona za zgodność z oryginałem/.

5. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z Postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 i art. 24 ust. 5 pkt 1, 2, 4 i 8 ustawy Pzp, Zamawiający żąda złożenia przez Wykonawcę wraz z ofertą (z wyj. oświadczenia wskazanego w pkt 4) poniżej, które Wykonawca zobowiązany jest złożyć po otwarciu ofert) następujących dokumentów:

1) zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert, lub innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem podatkowym w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu; /oryginał lub kserokopia poświadczona za zgodność z oryginałem/;

2) zaświadczenia właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego albo innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert, lub innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu. /oryginał lub kserokopia poświadczona za zgodność z oryginałem/;

3) odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy – /oryginał lub kserokopia poświadczona za zgodność z oryginałem/;

4) oświadczenia w przedmiocie podstawy do wykluczenia określonej w art. 24 ust. 1 pkt 23) ustawy Pzp – zgodnie z instrukcją wskazaną w ust. 28 poniżej według wzoru wskazanego w Załączniku nr 6  do WZUS.

W ofercie Wykonawca nie złożył dokumentów potwierdzających należyte wykonanie usług,   zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert, lub innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem podatkowym w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, a także nie złożył w ciągu 3 dni od dnia przekazania informacji, o której mowa w art.86 ust. 5 ustawy Pzp wymaganego oświadczenia dotyczącego przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 ustawy Pzp.

W odpowiedzi na wezwanie do złożenia uzupełnień Wykonawca nie odpowiedział w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie. Wykonawca po wyznaczonym terminie złożył wydruki z systemu oraz zestawienie wybranych usług realizowanych w ramach poszczególnych placówek a także zestawienie wyników ewaluacji wewnętrznej placówek z roku 2017. Wykonawca nie złożył jednak referencji lub innych dokumentów potwierdzających należyte wykonanie usług wystawionych przez podmioty na rzecz których usługi te zostały zrealizowane/ są realizowane., a także nie załączył zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert, lub innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem podatkowym w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu.

Oznacza to, że Wykonawca podlega wykluczeniu, na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 w związku z art. 138o ustawy Pzp oraz Rozdziałem VII.1 WZUS. Reguły oceny spełniania warunków udziału w Postępowaniu określone w dokumentacji Postępowania są wiążące, a odstąpienie od zasad określonych w WZUS na etapie badania ofert naruszyłoby zasadę równego traktowania Wykonawców i uczciwej konkurencji.

3. Informacja o ofertach odrzuconych:

Zgodnie z WZUS ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.

Z poważaniem