Budowa placów zabaw w miejscowościach Gniewczyna Łańcucka, Tryńcza, Wólka Ogryzkowa

  Tryńcza, dnia 27.06.2014 r.

………….…………………………                                                           (miejscowość i data)

 (nazwa i adres Zamawiającego)                                                      

UIB.271.10.2014

ZAWIADOMIENIE
O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na   realizację zadania pn. „Budowa placów zabaw w miejscowościach Gniewczyna Łańcucka, Tryńcza, Wólka Ogryzkowa” ogłoszonego w  Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 108329-2014 z dnia 20.05.2014 r.

  Tryńcza, dnia 27.06.2014 r.

………….…………………………                                                           (miejscowość i data)

 (nazwa i adres Zamawiającego)                                                      

UIB.271.10.2014

ZAWIADOMIENIE
O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na   realizację zadania pn. „Budowa placów zabaw w miejscowościach Gniewczyna Łańcucka, Tryńcza, Wólka Ogryzkowa” ogłoszonego w  Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 108329-2014 z dnia 20.05.2014 r.

Działając na podstawie art. 93 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych (j.t.  Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z poź. zm. ) Zamawiający - Gmina Tryńcza, 37-204,  Tryńcza 127 zawiadamia, że  po dokonaniu otwarcia ofert w postępowaniu  o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania pn. „Budowa placów zabaw w miejscowościach Gniewczyna Łańcucka, Tryńcza, Wólka Ogryzkowa” unieważnia przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy  z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z poź. zm.)

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych ( j.t. Dz.U. z 2013 r. poz. 907 z poź. zm.)  Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną  przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.

Zamawiający stosownie do art. 86 ust. 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych – bezpośrednio przed otwarciem podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. kwotę 1 200 000,00 zł brutto ( jeden milion dwieście tysięcy zł).

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na realizacje zadania pn. „Budowa placów zabaw w miejscowościach Gniewczyna Łańcucka, Tryńcza, Wólka Ogryzkowa” złożone zostały 2 oferty:

Po dokonaniu otwarcia ofert, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2013 poz. 907 z poź. zm.) odrzucono ofertę złożoną przez Wykonawcę - Spółdzielnia Produkcji Rolnej Zakład Budowlany i Wodnych Melioracji ul. Zwierzyniecka 20, 37-500 Jarosław. Wykonawca złożył ofertę nie odpowiadającą wymaganiom określonym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj.  w ofercie i załączonym kosztorysie ofertowym sporządzonym na podstawie przedmiaru robót  przy  wycenie robót przewidzianych do realizacji nie uwzględniono pełnego zakresu robót określonego przez Zamawiającego w przedmiarze robót. Wykonawca przy wycenie Budowy placu zabaw oraz skate parku wraz z niezbędną infrastrukturą w m. Tryńcza nie uwzględnił następujących elementów określonych w przedmiarze robót,  tj.:  w rozdziale 1 Plac zabaw z placami wewnętrznymi:  element 1.4 – Wyposażenie placu zabaw - poz. 1.4.32 przedmiaru; element 1.5 – Ogrodzenie – poz. 1.5.1 do poz. 1.5.3 przedmiaru; element 1.6 - Teren zielony (trawniki) – poz. 1.6.1 do 1.6.8 przedmiaru; w rozdział 2 Skate Park, element 2.1 – Roboty ziemne – poz. 2.1.1 do 2.1.7 przedmiaru; element 2.2 – Płyta betonowa Skate Parku – poz. 2.2.1 do poz. 2.2.14 przedmiaru; element 2.3 – Urządzenia – poz. 2.3.1 do 2.3.12 przedmiaru; element 2.4 – Teren zielony (trawniki) – poz. 2.4.1 do 2.4.8 przedmiaru. W związku z powyższym cena oferty nie zawiera wszystkich elementów zawartych w opisie przedmiotu zamówienia niezbędnych do prawidłowego oszacowania kosztów realizacji zamówienia  i tym samym jest  niezgodna z zapisami specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Zgodnie z treścią art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający  odrzuca ofertę, jeżeli: „jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy”.

W związku z powyższym i wobec okoliczności, iż w  przedmiotowym postępowaniu jedynym kryterium decydującym o wyborze oferty była cena, stwierdzono, że oferta z najniższą ceną przekracza, kwotę jaką Zamawiający  zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Mając na względzie zaistniałe w/w okoliczności faktyczne, Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy prawo zamówień publicznych unieważnia przedmiotowe postepowanie.

Dziękujemy za udział w przetargu

                                                                                                                              ………………………………………………

                                                                                                                            (podpis Kierownika Zamawiającego

                                                                                                                                       lub osoby przez niego upoważnionej)

Do zamieszczenia:

1.        tablica ogłoszeń,

2.        strona internetowa – www.bip.tryncza.eu.