UIB.341-10/10                                                                                              Tryńcza, dnia 28.10.2010 r.

Zawiadomienie

o wyborze najkorzystniejszej oferty 

         Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z póź. zm.) – zawiadamia się, że w prowadzonym przez Zamawiającego :

Gmina Tryńcza z siedzibą : 37-204 Tryńcza 127

postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie usługi p.n. : „Opracowanie projektów budowlanych rozbudowy sieci wodno

– kanalizacyjnych na Zawisłoczu w Gniewczynie Łańcuckiej i Trynieckiej”

wybrano jako najkorzystniejszą ofertę nr I złożoną przez Wykonawcę – Przedsiębiorstwo Usługowe „JAMROTECH” Marcin Jamro ul. Zelwerowicza 52 G; 35-601 Rzeszów.

Uzasadnienie :

          Oferta w/w Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. zawierała najniższą cenę z pośród przedstawionych w złożonych ofertach tj. 97 600,00 zł brutto i spełnia wszystkie postawione wymagania.

Tabela nr 1. Streszczenie i porównanie złożonych ofert.

         Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 i art. 92 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z póź. zm.) – zawiadamia się, że oferta złożona przez Pracownię Projektową „PROWODKAN” z Krakowa, na wykonanie zamówienia publicznego p.n. „Opracowanie projektów budowlanych rozbudowy sieci wodno – kanalizacyjnych na Zawisłoczu w Gniewczynie Łańcuckiej i Trynieckiej” została odrzucona.

Uzasadnienie faktyczne i prawne :

         W ofercie złożonej przez Pracownię Projektową „PROWODKAN” z Krakowa na : „Opracowanie projektów budowlanych rozbudowy sieci wodno – kanalizacyjnych na Zawisłoczu

w Gniewczynie Łańcuckiej i Trynieckiej” ustalono cenę za tę usługę netto : 174 400,00 zł, VAT 23 % : 40 135,00 zł, brutto : 214 635,00 zł.

W/w cena Pracowni została obliczona błędnie, ponieważ cena obejmuje podatek VAT w wysokości

23 %, a zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 z póź. zm.) – podatek VAT wynosi 22 %.

         Stosownie do art. 89 ust. 1 pkt 6 cyt. ustawy Prawo zamówień publicznych – Zamawiający odrzuca ofertę m.in. jeżeli zawiera błędy w obliczeniu ceny.

W przedmiotowej sprawie skoro w ustalonej przez Wykonawcę cenie podatek VAT za wykonanie w/w usługi został określony w wysokości 23 % zamiast w wysokości 22 %, stanowi ewidentny błąd

w obliczeniu ceny, to oferta obligatoryjnie podlega odrzuceniu.

      Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych

(j.t. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z póź. zm.) niniejszym informuję, że nie wykluczono żadnego Wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

       Ponadto na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z póź. zm.) niniejszym informuję, że po 5 listopada  2010 r. zostanie podpisana umowa ze wskazanym Wykonawcą.

Sprawę prowadzi : Artur Kornafel tel. (016) 642-12-21 wew. 40, pok. nr 4